Dans la vidéo qui illustre cet article (enregistrement de septembre 2016) j’entends chez Emmanuel Macron un timbre qui équilibre les graves, les médiums et les aigus, avec une dominante des aigus, caractéristique de le registre vocal : « baryton léger ».

Une voix jeune qui laisse entendre une forme de fragilité adolescente. Et même romantique. Comme un écho à d’autres voix d’un autre temps : la voix de Gérard Philippe par exemple ou celle de Jean-Louis Trintignant à ses débuts. Des voix « au bord de la crise »… Qui mixent une part de féminité, de force mâle et d’exaltation.

2 ans plus tard, la voix de l’homme…

Deux ans plus tard, en 2018 au Palais de Chaillot, la voix a changé. Elle a pris du corps.  Elle a gagné en maturité en profondeur et en fermeté. C’est une voix d’homme mieux timbrée. Plus décidée.

Avec plus de graves et plus de densité. Sans doute le double effet de l’exercice du pouvoir et du travail avec un coach.

Notons qu’Emmanuel Macron est l’un des premiers leader politiques français à faire appel à un professionnel de la voix… et à le dire !

En cela, il est exemplaire d’une nouvelle génération d’orateurs, qui n’a pas peur de montrer qu’elle travaille. Car la voix est un outil.

Beaucoup d’orateurs dans la tradition française se contentent de marmonner leur texte. D’autres cachent qu’ils se font aider par un coach. Inquiets d’être soupçonnés de manipulation ! Comme si l’éloquence allait de soi et qu’il était honteux de se préparer.

Sachant qu’il ne dispose pas d’une puissance vocale exceptionnelle, Emmanuel Macron utilise son élocution comme une force de frappe en donnant des à-coups vocaux pour affirmer son propos. En martelant certaines phrases ou certaines syllabes.

Dans cette phrase en particulier où il appuie les « pas tout »…
“Je sais que je ne peux pas tout / je sais que je ne réussis pas tout”
J’y décèle aussi une volonté appliquée de compenser un léger zozotement.

Résultat : une élocution claire, précise et impactante. Parfois presque mécanique et par contre effet un peu trop contrôlée.
Ce contrôle relève aussi d’un visage relativement figé, s’exprimant avec économie. Les traits fixes et la mâchoire serrée.

Le corps n’est pas ou peu impliqué. D’où une parole comptée, propre et bien repassée qui semble sortir tout droit d’un pressing de la pensée.

Comment ajouter de la chaleur à cette voix ?

Pour cela, il faut donner du temps au temps, et dans la parole c’est donner du temps aux voyelles. Les voyelles qui sont la mélodie de la parole.

Emmanuel Macron, au travers d’une diction un peu sèche, a pris le parti des consonnes contre les voyelles en martelant les mots. C’est un choix inconscient pour asseoir son autorité. D’où une parole qui peut apparaître comme détachée ou indifférente. Voire hautaine.

Quelque chose dans son expression et même dans le corps doit lâcher pour laisser venir un peu de rondeur, de chaleur et d’espace.

Indépendamment d’un discours toujours brillant et affûté.

Le fait qu’Emmanuel Macron ait parlé de spiritualité dans une vidéo de 2016 n’est pas anodin. Surtout qu’il associe sa vision de la politique à l’idée de mission.

De mission à missionné, il n’y a qu’un pas et c’est le pas intérieur qu’il a franchi en devenant l’élu. Le plus haut, l’inaccessible : avec une parole qui fait parfois la leçon.

Avec une forme de sympathie condescendante. Un sourire distant. Une voix politiquement correcte mais sans émotion.
L’émotion, on la retrouve avec une certaine maladresse ce jour du 10 décembre 2016 lors de son meeting à la porte de Versailles.

Une voix qui déborde de ses limites

Souvenez-vous de ce jour où Macron le raisonnable a croisé Macron le fou, le délirant. Dans un moment sublimé, quelque chose d’énorme s’est emparé de lui. Un tsunami intérieur qui l’a débordé au point d’exploser ses limites comme la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le bœuf.

Avec un hurlement de gorge venu d’on ne sait où, qui dépassait les capacité physiques du bonhomme. Tellement qu’Il en fut lui-même étonné.

Cet instant où Emmanuel Macron s’égosille a été moqué et repris sur tous les médias. Moi je le trouve touchant. Car ce n’est pas le cri d’un homme politique, c’est l’explosion d’un homme exalté, saisi par l’émotion et par la dimension de sa mission, dans un pays où l’on n’a pas l’habitude de « mettre son corps dans la balance ». Ce serait plutôt le contraire : ne pas montrer ses émotions.

Il a osé !